De test is net slagge, fersmoarge glêswurk is de kaai

In protte minsken witte net dat biologyske laboratoaria oars binne as gewoane laboratoaria.

De typen omfetsje mikrobiologyske biologyske laboratoaria, zoölogyske laboratoaria en botanyske laboratoaria, dy't benammen brûkt wurde as eksperimintele lokaasjes foar biologyske testen. Benammen yn yndustryen of ynstellingen lykas sykteprevinsjesintra, itentests, lânbouwittenskiplik ûndersyk, skoalûnderwiis, ensfh., is de tapassing fan biologyske laboratoaria tige gewoan. Fanwegen dizze bysûnderheid binne biologyske laboratoaria stranger as konvinsjonele laboratoaria yn termen fan feiligensbeskerming, ynvestearring yn operaasje en ûnderhâld, en oare spesifikaasjes. Yn in tiid dat de wrâldwide epidemy noch net dúdlik wurden is, hawwe de biologyske laboratoaria dy't it publyk oarspronklik mysterieus, ûnbekend en sels foaroardiele fielden, ûnferwachts mear en mear oandacht lutsen troch de ferhege wurkdruk fan firustesten en faksinûntwikkeling.

aqw1_1

Fansels, oft it no in biologysk laboratoarium of oare laboratoaria is, is der in betingst foar de wearde en funksje fan it eksperimintele projekt - dat is, it is basearre op it berikken fan it eksperimintele doel. Eins is it mislearringstarief fan eksperiminten yn biologyske laboratoaria net leger as dat fan oare laboratoaria. Net allinich dat, de gefolgen fan mislearre eksperiminten yn biologyske laboratoaria binne soms tige serieus. Neist it mislearjen fan krekte eksperimintele konklúzjes, kinne se ek ûnfoarsisbere gefaren produsearje lykas guon geroften! En der is in faktor dy't liedt ta it mislearjen fan biologyske eksperiminten, dy't ek maklik te negearjen is troch eksperimintators. Dat it glêswurk yn it biologyske laboratoarium fersmoarge is.

aqw1_2

Ja, as it relevante glêswurk net goed wosken wurdt, betsjut dat dat it lestich is om oan 'e standert te foldwaan oan 'e skjinens, wat krúsbesmetting fan 'e stekproeven, in legere reagenskonsintraasje en ûnferwachte reaksjes sil feroarsaakje. Nim it gewoane selweefselkultuereksperimint yn biologyske laboratoaria as foarbyld. De earste betingst foar selweefselkultuer is in sterile omjouwing nedich. Benammen by it skjinmeitsjen fan werbrûkbere petrischalen, reageerbuizen, glêzen objektglaasjes, strieën, glêzen flessen en oare eksperimintele ynstruminten, moat strang foarkommen wurde dat alle soarten fersmoargjende stoffen, ynklusyf resten fan surfactants (benammen detergenten), fuortplantsje en oanhechtsje. Oars is it gjin ferrassing dat dit de observaasje en analyze fan 'e definitive eksperimintele resultaten sil bemuoie.

As se dit sjogge, sille guon minsken har ûnûntkomber ôffreegje: Is it net alles wat jo nedich binne om it glêswurk dúdliker te waskjen? It skjinmeitsjen fan glêswurk is ommers in basis pre-eksperiminteel wurk.

aqw1_3

Maklik te sizzen, dreech te dwaan. Yn it eigentlike proses fan it waskjen fan glêswurk binne der yndie laboratoaria of guon eksperimintators dy't de relevante prosedueres en behearsystemen net folslein neilibbe hawwe, it skjinmeitsjen fan 'e laboratoariumapparatuer negearje en allinich rjochtsje op 'e desinfeksje- en sterilisaasjestappen, en dit kin gjin werbrûk garandearje. Eardere materialen, samples, kultueren, foaral glêswurk sille meidwaan oan it effektyf fuortheljen fan fersmoarging.

Der is noch in oare fûnemintele reden dy't ik neame moat: Eins binne it net allinich biologyske laboratoaria, mar ek oare routinelaboratoaria dy't faak te krijen hawwe - dat is, it effekt fan it mei de hân skjinmeitsjen fan glêswurk is ekstreem ûnfoldwaande.

It yngeand skjinmeitsjen fan glêswurk liket in lyts probleem te wêzen, mar as it ienris mislearret, is it ûndraachlik foar biologyske eksperiminten. Want neist it mislearjen fan it eksperimint is it ek tige wierskynlik dat it liedt ta ûnfoarstelbere passive situaasjes lykas fergriemerij fan eksperimintele kânsen, feilichheidsûngemakken en miljeuskea.

Dus, wat binne de easken foar it yngeand skjinmeitsjen fan glêswurk dat brûkt wurdt yn biologyske eksperiminten

aqw1_4

Wy, Hangzhou Xipingzhe Instruments Technology Co., Ltd, rjochtsje ús op it mêd fan laboratoariumreiniging.

1. It skjinmakke glêswurk is transparant en helder troch fisuele observaasje, en d'r binne gjin wetterdrippen op 'e binnenmuorre fan' e kontener;

2. De skjinmeitsoperaasje kin standerdisearre, werhelle en konsekwint wêze;

3. De skjinmeitsgegevens kinne wurde opnommen, traceerber en ferifiearber.

4. De wichtichste kwantitative yndikatoaren lykas lotionkonsintraasje, temperatuer, TOC, konduktiviteit, ensfh. foldogge oan de goedkarde noarmen en hawwe ferstelbere romte, om enerzjy te besparjen en te soargjen dat it gjin destruktyf effekt sil hawwe op glêswurk;

5. It skjinmeitsproses minimalisearret it foarkommen fan feilichheidsûngemakken, miljeuskea en persoanlike ferwûnings.

It is tinkber dat de hjirboppe neamde ferwachtingen net mei súkses berikt wurde kinne troch hânmjittige skjinmeitsjen.

aqw1_5

Dêrtroch hawwe in protte biologyske laboratoaria masinereiniging oannaam ynstee fan hânmjittich skjinmeitsjen fan glêswurk, benammen de automatyske glêswaskers foar laboratoaria. Mei syn help kin de perfekte skjinmeitsjen fan glêswurk berikt wurde - yngeande skjinmeitsjen, ferbettering fan effisjinsje, kwantitative ymplemintaasje, feiligens en betrouberens, kostenoptimalisaasje ... Op dizze manier is it mear yn oerienstimming mei de managementnormen fan earsteklasse laboratoaria. It is sûnder mis fan positive betsjutting om it suksespersintaazje fan biologyske eksperiminten te ferbetterjen.

Dit lit sjen dat foar biologyske laboratoaria it ferminderjen fan de fersmoarging fan glêswurk in wichtige betingst is foar eksperimintearjen en it krijen fan krekte resultaten. De betingst foar it berikken fan dit doel is om yngeand, fluch en goed skjin te meitsjen.


Pleatsingstiid: 4 desimber 2020