Hoefolle wetter- en elektrisiteitsferbrûk docht inwaskmasine foar laboratoariumglêswurknedich? Litte wy it fergelykje mei hânmjittich skjinmeitsjen

Yn laboratoaria,waskmasine foar glêswurkhawwe stadichoan hânmjittich skjinmeitsjen ferfongen as de mainstream skjinmetoade. Foar in protte laboratoariummeiwurkers is it wetter- en enerzjyferbrûk fanflessewaskersis noch altyd in soarch, en se leauwe dat hânwaskjen skjinmeitskosten besparret yn ferliking meiflessewasmasinesDit artikel sil it wetter- en enerzjyferbrûk fan hânmjittich skjinmeitsjen en flessewaskjen fergelykje om jo te helpen dit ûnderwerp better te begripen.

1. Evaluaasje fan wetter- en elektrisiteitsferbrûk foar hânmjittige skjinmeitsjen:

Manuele skjinmeitsjen fan glêzen flessen en oare konteners is in tradisjonele metoade dy't fereasket dat laboratoariumpersoniel se ien foar ien skjinmakket. Yn dit proses is wetterferbrûk ûnûntkomber. Laboratoariummeiwurkers moatte in grutte hoemannichte wetter brûke om glêzen flessen te spoelen. As wy in flesse fan 100 ml as foarbyld nimme, moat dy ien kear spield wurde, ien kear mei reinigingsmiddel boarstele wurde en trije kear mei suver wetter spield wurde. Berekkene op basis fan it folsleine folume skjinmeitswetter: 100 ml * 5 = 500 ml (mar ûnder normale omstannichheden is it wetterferbrûk fan it rinnen fan 'e kraan grutter). Tagelyk fereasket it ek it gebrûk fan in passende hoemannichte gemyske reagentia foar de wektiid en reagentiakosten. Derneist freget manuell skjinmeitsjen in soad tiid en arbeid, wêrtroch't de wurkdruk fan laboratoariummeiwurkers tanimt.

2. Evaluaasje fan wetter- en enerzjyferbrûk fan fleskewasmasines:

Yn ferliking mei hânmjittich skjinmeitsjen binne flessewaskmasines mear standerdisearre en automatisearre yn it skjinmeitsjen fan glêzen flessen. De flessewaskmasine brûkt wetterspraymeganyske aksje en gemyske reagentia om glêzen flessen en skûtels skjin te meitsjen, en kin meardere glêzen flessen en skûtels fluch skjinmeitsje. Yn dit proses hat de flessewaskmasine wetter nedich om it smoargens en resten op it oerflak fan 'e glêzen flessen fuort te waskjen, en it moat ek in passende hoemannichte elektrisiteit brûke om de apparatuer oan te driuwen.

Hjirûnder folget de berekkening fan it wetter- en elektrisiteitsferbrûk fan 'e flessewasker: As wy it Aurora-F2 dûbellaachmodel as foarbyld nimme, kinne mear as 144 100ml volumetryske flessen tagelyk wosken wurde. De hoemannichte wetter dy't nedich is om itselde folume volumetryske flessen mei de hân skjin te meitsjen is 500ml * 144 = Mei in wetterfolume fan 72L is it standertprogramma fan 'e Xibianzhe flessewasker in 4-stapsreiniging. Elke stap brûkt 12L wetter, 12 * 4 = 48L wetter. Yn ferliking mei hânmjittich skjinmeitsjen wurdt it wetterferbrûk mei 33% fermindere. De hoemannichte reinigingsmiddel dy't brûkt wurdt is 0,2% fan it wetter, dat is 12 * 0,2% = 24ml. Yn ferliking mei hânmjittich skjinmeitsjen wurdt it ferbrûk mei 80% fermindere. Berekkening fan elektrisiteitsferbrûk: 3 kilowattoeren oan elektrisiteit, 1,00 yuan per kilowattoere, kostje 3 yuan, plus Eksklusyf de hjirboppe neamde kosten foar wetter en skjinmaakmiddel kostet de flessewaskmasine mar 8-10 yuan om 144 flessen fan 100ml tagelyk skjin te meitsjen. Tiidkosten: It manuell skjinmeitsjen fan ien flesse duorret sawat 30 sekonden, en 144 flessen duorret 72 minuten. De flessewaskmasine duorret mar 40 minuten om skjin te meitsjen en 25 minuten om te droegjen, en it proses fereasket gjin hânmjittige yntervinsje.

Yn ferliking mei hânmjittich skjinmeitsjen kin de flessewasmasine de skjinmeitskosten signifikant ferminderje by it skjinmeitsjen fan glêzen flessen. Dêrom kin it brûken fan in flessewasmasine foar laboratoariummeiwurkers net allinich de skjinmeitseffisjinsje ferbetterje, mar ek de eksploitaasjekosten fan it laboratoarium ferminderje en de automatisearring fan it laboratoarium befoarderje.