Mei de ûntwikkeling fan ekonomy en maatskippij, om oan ferskate behoeften te foldwaan, hawwe yndustryen of fjilden lykas CDC, itentests, farmaseutyske bedriuwen, wittenskiplike ûndersyksynstellingen, ekologyske miljeubeskerming, wettersystemen, petrochemyske systemen, stroomfoarsjenningssystemen, ensfh. allegear in eigen laboratoarium. Tagelyk hat hast elk laboratoarium tsjin itselde probleem oanrûn, nammentlik de krektens fan 'e eksperimintele resultaten dy't altyd ûnkrekt binne! Dit is echt in grut probleem.

De redenen foar dit ferskynsel kinne as folget gearfette wurde:

(1) Regels en foarskriften foar laboratoariums moatte driuwend ferbettere wurde

In folwoeksen laboratoarium moat in set strange en hanthavenbere regels en regeljouwing hawwe. Dit is tige wichtich. As der situaasjes binne wêryn eksperimintators yn striid mei de regeljouwing wurkje tidens it eksperimint, apparatuer dy't net goed ûnderhâlden wurdt, eksperimentele records sûnder genôch ynformaasje binne en de eksperimintele omjouwing beskeadige wurdt, sil dit fansels direkt of yndirekt ynfloed hawwe op de krektens fan 'e eksperimintele resultaten.

(2) De kwaliteit fan 'e ynstrumintmonsters en reagentia dy't nedich binne foar it eksperimint is ûnkwalifisearre.

Hoewol in protte laboratoaria gearwurke hawwe mei leveransiers dy't lang gearwurkje, hawwe se it akseptaasjewurk net op 'e tiid foltôge by it ûntfangen fan dizze foarrieden. Guon eksperimintele ynstruminten, benammen mjitynstruminten lykas reageerbuizen, mjittebekers, trijehoekige kolven en maatkolven, binne nei werhelle testen net ûnkwalifisearre fûn. Derneist is it ferskynsel fan defekte medisinen, reagentia en lotions relatyf ferburgen en net maklik te ûntdekken. De gefolgen fan dizze problemen sille weromfierd wurde nei de definitive eksperimintele gegevens.

(3) Problemen mei it skjinmeitsjen fan laboratoariumynstruminten en -gerei

Restfrije skjinmeitsjen is in betingst foar krekte eksperimintele analyze. In protte laboratoaria dogge lykwols noch altyd hânmjittich skjinmeitsjen. Dit is net allinich ineffisjint, mar liedt ek ta drege en drege standerts en statistiken foar eksperimintele resultaten. Neffens autoritative enkêtegegevens is mear as 50% fan 'e krektens fan eksperimintele resultaten direkt relatearre oan 'e skjinens fan it gebrûksfoarwerp dat yn it eksperimint brûkt wurdt.

Dêrom kinne relevante partijen yngeande ferbetterings meitsje op basis fan 'e boppesteande faktoaren, wat it algemiene nivo fan it heule laboratoarium effektyf sil ferbetterje, ynklusyf de krektens fan eksperimintele resultaten.

Earst fan alles is it needsaaklik om it systeem fan alle aspekten fan it laboratoarium te ferbetterjen, goed wurk te dwaan oan it fêstigjen en oplieden fan it relevante bewustwêzen fan 'e leden fan it eksperimintele team, en ferantwurdlik tafersjoch út te fieren. Folje eksperimintele records yn, publisearje ynspeksjeresultaten, en brûk dit as basis foar beleanningen, straffen en resinsjes as der skeel ûntsteane.

Twadder, bewarje, labelje en ynspektearje gewoan brûkte medisinen en glêswurk. As de kwaliteit fertocht is, moat dit op 'e tiid rapportearre wurde oan 'e relevante ôfdielingen en lieders foar ôfhanneling om te soargjen dat it eksperimint net beynfloede wurdt.

Tredde, brûk de folslein automatyske glêswurkwasker om hânmjittige waskoperaasjes te ferfangen. Masine-basearre, batch-basearre en yntelliginte skjinmeitsjen fan laboratoariumgerei is de algemiene trend. Op it stuit hawwe hieltyd mear laboratoaria yn ús lân it laboratoariumreinigings- en desinfeksjesysteem aktivearre foar it skjinmeitsjen en sterilisearjen dêrfan. Ferlykbere skjinmaakmasines, lykas in searje produkten produsearre troch Hangzhou XPZ, hawwe net allinich in humanisearre operaasje, besparje arbeid, wetter en elektrisiteit, wichtiger is dat de skjinmeitseffisjinsje tige goed is - it heule proses is standerdisearre, de resultaten binne konsekwint, en in protte gegevens binne traceerber. Op dizze manier wurde de betingsten foar de krektens fan 'e testresultaten yn in flinke mjitte levere.